TAT LAW FIRM
Trụ sở Hà Nội: 0243.767.2468 Chi nhánh HCM: 02839.110.588 Chi nhánh Khánh Hòa: 0879.720.999
Thu giữ tài sản bảo đảm: Ranh giới giữa quyền xử lý nợ và bảo vệ sinh kế
12/27/2025 11:23:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận
Trong nhiều năm, quyền xử lý nợ thường được tiếp cận thuần túy từ góc độ tài chính. Khi quyền thu giữ tài sản bảo đảm được luật hóa rõ ràng hơn, pháp luật đồng thời đặt ra yêu cầu cao hơn về trách nhiệm xã hội và bảo vệ... [Đọc tiếp]
Thu giữ tài sản bảo đảm: Khi nào tổ chức tín dụng KHÔNG được thu giữ?
12/26/2025 11:52:17 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận
Quyền thu giữ tài sản bảo đảm đang được nhìn nhận như một công cụ quan trọng trong xử lý nợ. Tuy nhiên, việc pháp luật cho phép thu giữ không đồng nghĩa với việc tổ chức tín dụng có thể áp dụng quyền này trong mọi hoàn cảnh và... [Đọc tiếp]
Điều 219 BLHS: Khi nào KHÔNG bị coi là gây thiệt hại cho Nhà nước?
12/25/2025 15:08:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận
Khi một vụ việc bị đặt trong vòng xem xét theo Điều 219 Bộ luật Hình sự, câu hỏi đầu tiên và cũng là câu hỏi quan trọng nhất không phải là “có sai hay không”, mà là Có thực sự gây thiệt hại cho Nhà nước hay không? Trả lời đúng... [Đọc tiếp]
Điều 219 BLHS: Vì sao cùng một hành vi nhưng “thiệt hại” lại được xác định khác nhau?
12/24/2025 16:24:32 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận
Trong thực tiễn xét xử các vụ án theo Điều 219 Bộ luật Hình sự, không hiếm trường hợp cùng một dạng hành vi, cùng một cơ chế giao dịch, nhưng mức thiệt hại được xác định lại chênh lệch rất lớn giữa các vụ án. Sự khác biệt này không... [Đọc tiếp]
Trung tâm tài chính quốc tế và chủ quyền tư pháp: Việt Nam đang đứng trước những lựa chọn nào?
12/22/2025 11:11:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận
Xây dựng trung tâm tài chính quốc tế không chỉ là câu chuyện thu hút vốn, mà là phép thử năng lực thiết kế thể chế công lý của một quốc gia. Ở đó, câu hỏi then chốt không phải “có cho thẩm phán nước ngoài hay không”, mà là Việt... [Đọc tiếp]
Tòa án chuyên biệt trong trung tâm tài chính quốc tế: Vì sao là “hạ tầng công lý” quyết định dòng vốn?
12/22/2025 10:09:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận
Trong các trung tâm tài chính quốc tế, tòa án chuyên biệt trong trung tâm tài chính quốc tế là yếu tố có thể quyết định nhà đầu tư chọn đặt dòng vốn dài hạn thậm chí nhiều khi còn quan trọng hơn ưu đãi thuế. Bởi với dòng vốn lớn,... [Đọc tiếp]
XÁC ĐỊNH THIỆT HẠI TRONG ĐIỀU 219 BLHS: VÌ SAO NHIỀU VỤ VIỆC DỄ BỊ HÌNH SỰ HÓA?
12/20/2025 10:10:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận
I. KHI “THIỆT HẠI” TRỞ THÀNH ĐIỂM XOAY CỦA VỤ ÁN Trong các vụ việc liên quan đến vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí (Điều 219 BLHS), yếu tố gây tranh cãi lớn nhất thường không nằm ở hành... [Đọc tiếp]
Thẩm phán nước ngoài và chủ quyền tư pháp: Thiết kế công lý cho trung tâm tài chính quốc tế
12/19/2025 09:48:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận
(Theo Tạp chí Luật sư Việt Nam - 19/12/2025) Luật sư Trương Anh Tú – Chủ tịch TAT Law Firm, nhận định: "Một thẩm phán người nước ngoài, nếu được bổ nhiệm hợp pháp theo pháp luật Việt Nam, xét xử trong thiết chế do Nhà nước Việt Nam thiết kế... [Đọc tiếp]
Casino và người Việt: Vì sao mở cửa vẫn tiềm ẩn rủi ro pháp lý?
12/19/2025 07:59:01 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận
Việc cho phép người Việt đủ điều kiện vào chơi casino tại một số dự án thí điểm đang được nhìn nhận như một bước điều chỉnh chính sách mang tính thực dụng. Lập luận quen thuộc được đưa ra là thay vì để dòng tiền chảy ra nước ngoài,... [Đọc tiếp]
Án lệ hợp đồng hứa thưởng giữa luật sư và khách hàng: Ranh giới điều cấm của luật
12/16/2025 11:10:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận
(Theo Tạp chí Luật sư Việt Nam – ngày 16/12/2025) Luật sư Trương Anh Tú – Chủ tịch TAT Law Firm, nhận định: Việc đề xuất phát triển án lệ từ vụ giám đốc thẩm về hợp đồng hứa thưởng giữa luật sư và khách hàng không chỉ đặt ra tranh... [Đọc tiếp]
Casino và người Việt: Khi cấm không còn hiệu quả, mở cửa cần năng lực kiểm soát
12/15/2025 10:45:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận
(Theo Tạp chí Luật sư Việt Nam – ngày 14/12/2025) Luật sư Trương Anh Tú – Chủ tịch TAT Law Firm, nhận định: Casino và người Việt không còn là câu chuyện “có cho hay không”, mà là bài toán quản lý casino tại Việt Nam. Khi cấm đoán không còn... [Đọc tiếp]
GÓC NHÌN TAT LAW FIRM: Nghị định 304 Khi quyền thu giữ tài sản bước vào “vùng giữa” của công lý sinh kế
12/08/2025 11:46:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận
(Theo Tạp chí Luật sư Việt Nam – ngày 08/12/2025) Luật sư Trương Anh Tú – Chủ tịch TAT Law Firm nhận định: Nghị định 304/2025/NĐ-CP là lần đầu tiên pháp luật Việt Nam buộc quyền thu giữ tài sản bảo đảm phải đi kèm nghĩa vụ trợ cấp sinh kế... [Đọc tiếp]
Tin tức mới nhất
-
“Bạc trên giấy” có phải là thị trường kỳ hạn? Phân tích pháp lý từ TAT Law Firm
02/02/2026 14:11:00
-
Giao dịch “bạc trên giấy” là gì? Vì sao không phải là thị trường kỳ hạn thật sự?
01/29/2026 14:10:18
Ảnh dự án
