Luật hóa Nghị quyết 42 và quyền thu giữ tài sản bảo đảm: Bước ngoặt xử lý nợ xấu

Luật hóa Nghị quyết 42 và quyền thu giữ tài sản bảo đảm: Bước ngoặt xử lý nợ xấu

01/27/2026 14:23:40 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận

(Theo Tạp chí Luật sư Việt Nam - 11/07/2025) Luật sư Trương Anh Tú - Chủ tịch TAT Law Firm nhận định: Việc luật hóa những quy định cốt lõi từ Nghị quyết 42/2017/QH14 nhằm hoàn chỉnh quyền thu giữ tài sản bảo đảm và cưỡng chế nợ xấu không chỉ... [Đọc tiếp]

Luật hóa Nghị quyết 42: Từ quyền thu giữ tài sản đến thiết kế cơ chế cưỡng chế nợ xấu

Luật hóa Nghị quyết 42: Từ quyền thu giữ tài sản đến thiết kế cơ chế cưỡng chế nợ xấu

01/27/2026 14:06:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận

Khi Nghị quyết 42 hết hiệu lực, vấn đề không còn nằm ở việc ngân hàng có được thu giữ tài sản hay không, mà ở chỗ Nhà nước sẽ thiết kế cơ chế xử lý nợ xấu như thế nào để vừa bảo vệ an toàn hệ thống tài... [Đọc tiếp]

Luật hóa Nghị quyết 42: Vì sao quyền thu giữ cần cơ chế cưỡng chế

Luật hóa Nghị quyết 42: Vì sao quyền thu giữ cần cơ chế cưỡng chế

01/26/2026 14:22:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận

(Theo Báo Công Lý - ngày 26/01/2026) Trong nhiều năm qua, xử lý nợ xấu luôn được coi là “điểm nghẽn thể chế” của hệ thống tài chính - ngân hàng Việt Nam. Không phải vì thiếu quy định, mà vì nhiều quyền đã được ghi nhận trên giấy nhưng không... [Đọc tiếp]

Thu giữ tài sản bảo đảm: Những rủi ro pháp lý có thể phát sinh ngay từ đầu

Thu giữ tài sản bảo đảm: Những rủi ro pháp lý có thể phát sinh ngay từ đầu

12/27/2025 14:36:52 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận

Khi một cơ chế pháp lý mới được ban hành, rủi ro lớn nhất thường không nằm ở việc thiếu quy định, mà ở cách hiểu và cách vận hành chưa kịp thích nghi. Quyền thu giữ tài sản bảo đảm cũng không nằm ngoài quy luật này. Rủi ro pháp... [Đọc tiếp]

Thu giữ tài sản bảo đảm: Ranh giới giữa quyền xử lý nợ và bảo vệ sinh kế

Thu giữ tài sản bảo đảm: Ranh giới giữa quyền xử lý nợ và bảo vệ sinh kế

12/27/2025 11:23:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận

Trong nhiều năm, quyền xử lý nợ thường được tiếp cận thuần túy từ góc độ tài chính. Khi quyền thu giữ tài sản bảo đảm được luật hóa rõ ràng hơn, pháp luật đồng thời đặt ra yêu cầu cao hơn về trách nhiệm xã hội và bảo vệ... [Đọc tiếp]

Thu giữ tài sản bảo đảm: Khi nào tổ chức tín dụng KHÔNG được thu giữ?

Thu giữ tài sản bảo đảm: Khi nào tổ chức tín dụng KHÔNG được thu giữ?

12/26/2025 11:52:17 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận

Quyền thu giữ tài sản bảo đảm đang được nhìn nhận như một công cụ quan trọng trong xử lý nợ. Tuy nhiên, việc pháp luật cho phép thu giữ không đồng nghĩa với việc tổ chức tín dụng có thể áp dụng quyền này trong mọi hoàn cảnh và... [Đọc tiếp]

Điều 219 BLHS: Khi nào KHÔNG bị coi là gây thiệt hại cho Nhà nước?

Điều 219 BLHS: Khi nào KHÔNG bị coi là gây thiệt hại cho Nhà nước?

12/25/2025 15:08:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận

Khi một vụ việc bị đặt trong vòng xem xét theo Điều 219 Bộ luật Hình sự, câu hỏi đầu tiên và cũng là câu hỏi quan trọng nhất không phải là “có sai hay không”, mà là Có thực sự gây thiệt hại cho Nhà nước hay không? Trả lời đúng... [Đọc tiếp]

Điều 219 BLHS: Vì sao cùng một hành vi nhưng “thiệt hại” lại được xác định khác nhau?

Điều 219 BLHS: Vì sao cùng một hành vi nhưng “thiệt hại” lại được xác định khác nhau?

12/24/2025 16:24:32 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận

Trong thực tiễn xét xử các vụ án theo Điều 219 Bộ luật Hình sự, không hiếm trường hợp cùng một dạng hành vi, cùng một cơ chế giao dịch, nhưng mức thiệt hại được xác định lại chênh lệch rất lớn giữa các vụ án. Sự khác biệt này không... [Đọc tiếp]

Trung tâm tài chính quốc tế và chủ quyền tư pháp: Việt Nam đang đứng trước những lựa chọn nào?

Trung tâm tài chính quốc tế và chủ quyền tư pháp: Việt Nam đang đứng trước những lựa chọn nào?

12/22/2025 11:11:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận

Xây dựng trung tâm tài chính quốc tế không chỉ là câu chuyện thu hút vốn, mà là phép thử năng lực thiết kế thể chế công lý của một quốc gia. Ở đó, câu hỏi then chốt không phải “có cho thẩm phán nước ngoài hay không”, mà là Việt... [Đọc tiếp]

Tòa án chuyên biệt trong trung tâm tài chính quốc tế: Vì sao là “hạ tầng công lý” quyết định dòng vốn?

Tòa án chuyên biệt trong trung tâm tài chính quốc tế: Vì sao là “hạ tầng công lý” quyết định dòng vốn?

12/22/2025 10:09:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận

Trong các trung tâm tài chính quốc tế, tòa án chuyên biệt trong trung tâm tài chính quốc tế là yếu tố có thể quyết định nhà đầu tư chọn đặt dòng vốn dài hạn thậm chí nhiều khi còn quan trọng hơn ưu đãi thuế. Bởi với dòng vốn lớn,... [Đọc tiếp]

XÁC ĐỊNH THIỆT HẠI TRONG ĐIỀU 219 BLHS: VÌ SAO NHIỀU VỤ VIỆC DỄ BỊ HÌNH SỰ HÓA?

XÁC ĐỊNH THIỆT HẠI TRONG ĐIỀU 219 BLHS: VÌ SAO NHIỀU VỤ VIỆC DỄ BỊ HÌNH SỰ HÓA?

12/20/2025 10:10:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận

I. KHI “THIỆT HẠI” TRỞ THÀNH ĐIỂM XOAY CỦA VỤ ÁN Trong các vụ việc liên quan đến vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí (Điều 219 BLHS), yếu tố gây tranh cãi lớn nhất thường không nằm ở hành... [Đọc tiếp]

Thẩm phán nước ngoài và chủ quyền tư pháp: Thiết kế công lý cho trung tâm tài chính quốc tế

Thẩm phán nước ngoài và chủ quyền tư pháp: Thiết kế công lý cho trung tâm tài chính quốc tế

12/19/2025 09:48:00 / Đăng bởi Trương Anh Tú / (0) Bình luận

(Theo Tạp chí Luật sư Việt Nam - 19/12/2025) Luật sư Trương Anh Tú – Chủ tịch TAT Law Firm, nhận định: "Một thẩm phán người nước ngoài, nếu được bổ nhiệm hợp pháp theo pháp luật Việt Nam, xét xử trong thiết chế do Nhà nước Việt Nam thiết kế... [Đọc tiếp]

hotline 0848009668